Ostrołęka nadal zamożna
Trwa dobra passa Ostrołęki. W rankingu zamożności miast na prawach powiatu przeprowadzonym przez pismo „Wspólnota” zajmujemy ósmą pozycję. Już od sześciu lat utrzymujemy się w pierwszej dziesiątce.
Ranking opiera się na analizie dochodów własnych samorządów z podatku od nieruchomości, środków transportu oraz udziałów we wpływach z PIT i CIT. Ósma pozycja Ostrołęki z 4445,97 PLN na głowę mieszkańca - to nadal wynik będący efektem wieloletniej polityki utrzymywania najniższych stawek podatków lokalnych. W porównaniu z rokiem ubiegłym spadliśmy w rankingu o trzy miejsca. Na pozycji 16 znalazły się Siedlce z 4042,16 PLN na głowę (awans z 20. miejsca), a na 26 Łomża (spadek o trzy pozycje) z 3781,98 PLN na mieszkańca. Ranking wśród powiatów grodzkich zamykają Swiętochłowice z dochodem na głowę 2776,04 PLN.
Tak o rankingu piszą autorzy (Paweł Swianiewicz - profesor nauk ekonomicznych, kierownik Zakładu Rozwoju Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego. Julita Łukomska - adiunkt w tym samym zakładzie) - Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu. Pominęliśmy wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje takie mają chwilowy, za to bardzo silny wpływ na dochody. Wysoka dotacja potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu. Jest to awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. Uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu (zamożność). Jak w ubiegłych latach dochody do budżetu zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) — tak zwane janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, by porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samo-rządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żądnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej -.
Ranking potwierdza fakt, że należymy do samorządów potrafiących wykorzystać umiejętnie instrumenty polityki podatkowej. Realizacja zaplanowanych przez Miasto inwestycji z pewnością umocni nas na samorządowej mapie Polski. Cały ranking wraz z artykułami o dochodach poszczególnych szczebli samorządu znajduje się na stronie pisma „Wspólnota”.
